写给同事的评价

写清楚发生了什么,
再写下判断。

把你手上的评价素材整理成事实、影响、改进方向三段式评语。事实和观点分开写,主观判断一律标注为观点,涉及晋升与薪酬的表述我们不写。

事实可核对观点要标注不谈晋升薪酬
01

粘贴素材

0 / 12,000 字符最少 80

内容仅用于本次 AI 处理,本站不主动保存提交的正文。

02

审阅评语结果

结果会显示在这里

系统将拆出可核对的事件与数据,标注主观判断,补齐影响与改进方向,并列出需要你确认的部分。

示例结果

你会拿到的输出,长这样。

下面是对上方演示原文的完整输出示例:评语质量评分、逐条整理说明、被舍弃的表述及原因、待核实项,以及整理后的评语。示例为演示用途,不是客户案例。

示例

整理结果(示例)

评语质量评分88/100
+50
01

把笼统评价拆成事实与待补项

“完成了各项工作任务”改写为按排期交付这一可核对的表述,并把项目名、数量与时间列为待补充项。

02

移除无法追溯的他人评价

“得到了领导和同事的一致好评”没有记录来源,无法核对,整句移除并注明原因。

03

主观判断单独成段并标注

跨团队协作投入较多这一判断保留下来,但明确写成“本人判断,非事实陈述”,与事实段落分开。

整理后的评语
# 绩效评语(草稿)

## 事实
- 本周期内完成了分配的开发任务,并按排期交付。
- 参与了团队的协作与需求评审。

TODO:具体项目名、交付数量与时间需补充
TODO:“业绩”对应的指标与统计口径需补充

## 影响
TODO:素材中未写明交付带来的可观察变化,需补充后再写这一段

## 改进方向
TODO:待补充,需基于本周期的具体事实提出

## 观点(本人判断,非事实陈述)
- 我认为他在跨团队协作上投入较多,这一点在多次需求评审中可以观察到。

---

**未采用的原文**:“业绩突出”“得到了领导和同事的一致好评”——素材中未给出指标数据,也未记录任何具体的他人评价来源。

TODO:如确需使用,请补充指标口径与评价来源。

整理做什么

评语的价值在于能被追问时站得住。

01

事实先落地

“完成了三项上线”是事实,“表现优秀”是判断。先写事实,判断才有支点。

02

每个事实写出影响

做了什么之后,谁的路径变短了、哪类问题变少了。没有影响就说明这条为什么值得写。

03

观点标注为观点

“我认为他适合带新人”要写成观点,不写成“大家都认为”。写错一处,整段的可信度都会掉。

为什么值得做

评语一旦存档,就会被当成事实。

01

空话对被评价者不公平

“表现良好,积极配合”读了等于没读。拿到评语的人无法知道下一步该做什么。

02

一句造出来的事最难收回

写进评语的事件会被后续谈话、调薪与争议处理引用。编一次,后面全部跟着错。

03

承诺不是评语能给的

“明年有望晋升”看着是鼓励,落到纸面就是承诺,而这件事不由写评语的人决定。

说明:绩效管理实践普遍强调评语应以可观察的行为与结果为基础,主观评价应与事实分开记录。不同公司与法域对员工记录的留存与表述有各自要求。本站只做文字整理,不构成人力资源、法律或雇佣关系建议。

整理演示

同一段评价,整理后的样子。

整理前

小王今年工作表现良好,完成了各项工作任务,积极配合团队,业绩突出,得到了领导和同事的一致好评,希望明年继续保持。

整理后
# 绩效评语(草稿)

## 事实
- 本周期内完成了分配的开发任务,并按排期交付。
- 参与了团队的协作与需求评审。

TODO:具体项目名、交付数量与时间需补充
TODO:“业绩”对应的指标与统计口径需补充

## 影响
TODO:素材中未写明交付带来的可观察变化,需补充后再写这一段

## 改进方向
TODO:待补充,需基于本周期的具体事实提出

## 观点(本人判断,非事实陈述)
- 我认为他在跨团队协作上投入较多,这一点在多次需求评审中可以观察到。

---

**未采用的原文**:“业绩突出”“得到了领导和同事的一致好评”——素材中未给出指标数据,也未记录任何具体的他人评价来源。

TODO:如确需使用,请补充指标口径与评价来源。

演示样例:去掉无数据支撑的结论与无法追溯的他人评价,保留可核对的事实,主观判断单独标注。在工作台提交你的素材即可得到针对你的版本(需登录,每次消耗 1 次额度)。

为什么可以放心

我们把“不写没发生的事”写进了产品原则。

事件与数据不代填

素材里没有的项目名、交付数量、指标口径,一律写成占位符,不补一个看起来合理的数字。

他人评价要有来源

“大家都说好”不能写。没有记录来源的评价,要么补来源,要么不写。

不碰晋升与薪酬

评语不写“有望晋升”“薪资可期”这类表述。这类决定不由写评语的人做出,写在纸面就是风险。

正文不留存

提交的内容仅用于本次 AI 处理,本站不主动保存正文;详见隐私政策。

常见问题

付费前,你可能想问。

素材太少,能帮我补吗?

不能。素材里没有的项目名、数量、指标一律留占位符。评语会被后续谈话引用,补一条没发生的事,代价由被评价者承担。

“表现优秀”这类话能写吗?

可以保留,但必须标注为观点,并尽量补上对应的可观察事实。没有事实支撑的判断单独成段,不与事实混写。

会写晋升或加薪相关的表述吗?

不会。晋升、评级、薪酬、奖金、是否继续聘用都不由评语决定,我们一律不写,也不做暗示。

一次整理消耗什么?耗时多久?

一次整理消耗 1 次额度,通常十几秒完成,输出评语、整理说明与待核实项。

额度会过期吗?

不会。额度永不过期,本次没用完的部分会自动累积到下一次,不会清零。

支持批量处理或 API 吗?

目前每次处理一篇内容,不提供批量上传或 API,额度按次消耗。如你有大量自动化需求,请先邮件说明场景。

我的内容会被保存吗?

不会主动保存。正文仅用于本次 AI 处理,详见隐私政策。

适合哪些素材?

季度或年度评价、同事互评、项目结束后的反馈、转正评语——任何需要写给本人看、并可能被后续谈话引用的评价素材。

简单透明的价格

先验证价值,再决定是否升级。

Starter

$9/ 月

适合发布频率较低的轻量使用者。

  • 50 次优化额度,每月续费发放
  • 完整 GEO 分析
  • 中英文输出
  • Markdown 导出

Advanced

$79/ 月

含最高月度额度,适合最高频的深度使用者。

  • 1,000 次优化额度,每月续费发放
  • 完整 GEO 分析
  • 中英文输出
  • Markdown 导出
正在加载本地价格

额度永不过期:未用完的额度会累积到下一次,不会清零。额度仅在当前站点有效,不与其他站点通用。

标价为美元基准价;最终币种、税费与折扣由 Paddle 按结账所在地确定。